被低估的韧性属性 叙谈韧性和活力的选择

　　五、结论：

　　Toughness在基础HP跟基础治疗量都有一定值的现况下，

　　长期战中面对直接伤害的自保能力是不会有出现输给Vitailty的情形，

　　只有如拼秒杀、或是无法抵抗下，

　　战斗中没有进行一定量的治疗才会效益不如Vitailty。

　　六、Q&A专栏：

　　Q：所以Toughness就一定比Vitality好吗?

　　A：答案是不一定，但前提会是：

　　1.战斗中没有进行一定量的治疗。

　　副本、PVP或是WvW战斗中，治疗往往占有一定的比重，

　　大概只有野外探索、升级过程中，比较能够拼爆发而不依赖治疗。

　　2.陷阱等固定伤害。

　　陷阱这类通常依赖的是玩家反应，且多在副本中，不须太过疑虑。

　　3.Condition Damage。

　　面对直接伤害时，Toughness肯定比Vitality好，但Condition Damage可不是。

　　虽然可以庆幸Condition Damage在PVE中大多是可以回避或快速解掉的，

　　但在PVP或是WvW中就有可能面临乱战难防、技能不够解的情况，

　　此时Toughness就可能不如Vitality实在了。

　　Q：可以谈谈Healing Power效益如何吗?

　　A：Healing Power整体来说是钻研利他的属性，往往要搭配团体治疗效果才会觉得值得。

　　对於自保来说效益明显不如Vitailty或Toughness。

　　举上面的甲乙组例子来说，多数的6技治疗技能成长系数是1:1，

　　1000Healing Power下，只靠6技可以多补1000HP，

　　甲组撑Vitality却可以提升10000HP，等於最少要补10次才有同等HP效益，

　　还可能要考虑溢补、秒杀等情况。

　　乙组却在这例子中变相提升1/3的最大HP跟治疗量，相当於500 Vitality+1200 Healing。

　　Q：我是主打副本的死灵，所以我该全力冲Toughness吗?

　　A：就目前经验来说，很多怪物AI会因为你Armor高而仇恨系数也高，

　　像是COF2线尾王很喜欢追防最高的人物，有时会拉不住王就是因为防御力落差太大。

　　其他还包含距离、最大HP、伤害覆盖率、伤害量、治疗队友等要素，

　　基於战术上的考量，

　　如果你不想要老是被怪物贴着打，不要冲太多Toughness。

　　Q：这样看来守护者撑Toughness明显比其他职业糟糕?

　　A：守护者本身的技能特性有相当多的回血手段、以及较为稳定且主动的Protection来源，

　　撑Toughness依然可以让你在战斗中获得更多的EHP。

　　更别提还有OP的Signet of Judgment，

　　直接送你10%减伤…这甚至能减免Condition Damage，且能跟Protection堆叠。

　　下次当你看到拿大鎚+Signet of Judgment(盾牌图案)的守护者时，

　　请不要浪费时间跟他贴近战、甚至是单挑贴近战。

再逛逛>>